domingo, julio 26, 2015

Porque Renuncio a Ser un Político

La Política es un proceso y una forma de relación fundamental en nuestra sociedad. Los políticos son por tanto tan necesarios como los médicos, por poner una comparación, pero al mismo tiempo, tanto los médicos como los políticos, son tiranos desde el momento en que pueden decidir sobre la vida de los demás sin contar con ellos. En esta entrada quisiera hacer una crítica profunda de la democracia via procesos psicosociales utilizando principios psicológicos que explican del porqué la política está viciada desde un principio.

Desafortunadamente, la democracia occidental es una pura ilusión. Los psicólogos demuestran que los fundamentos psicológicos de la actividad política están condicionados de tal manera, que llevar a cabo un proyecto político coherente está sembrado de trampas y obstáculos desde un primer momento. Veamos porqué.

Bajo el llamado efecto Dunning-Kruger, las personas menos inteligentes sobrestiman sus habilidades mientras que, por lo general, las más inteligentes tienden a subestimarlas. Por lo tanto, las personas menos inteligentes, al mostrarse con más seguridad ante otros, crean más confianza y por lo tanto, son más convincentes. Por supuesto, esta capacidad de influir no está basada en llevar más razón o poseer argumentos sólidos, sino simplemente por aparentar seguridad y equilibrio interno. De este modo, un político mediocre llegará más lejos que uno brillante.

Por otro lado, los votantes prefieren aquellos políticos  que son capaces de explicar los problemas complejos de una manera simplista, aunque la solución apenas se vislumbre. Esto puede llevar a consecuencias catastróficas, como se ha demostrado en la historia de la política en Andalucía. La demonización por parte de los socialistas a sus enemigos de la derecha ha supuesto el crear la ilusión de que los de derechas son todos unos fascistas que quieren traer el Franquismo a Andalucía. Es una solución astuta pero falsa. Esto tiene como consecuencia el inabilitar un espacio político alternativo al PSOE-A, lo cual a la larga ha destruido al PSOE-A ya que ha eliminado sus competidores en nuestro país, y no requiere de ningún esfuerzo ni mejora interna. Los votantes han creído ciegamente la falsa amenaza de que todo lo que no es votar al PSOE-A es votar a la derecha.

De acuerdo con la “ley de la futilidad” de Parkinson, toda la comunidad tiende a dar una importancia desproporcionada a cuestiones insignificantes, que son más accesibles al público. El matrimonio gay, las operaciones gratuitas de cambio de sexo, etc.. cuestiones absolutamente anecdóticas e insignificantes pueblan los periódicos controlados por el PSOE-A mientras que los asuntos realmente cruciales se dejan a un lado.

Para ser convincente, tienes que condensar cosas complicadas de una manera sencilla, aunque a menudo mal. González y Guerra, han sido unos maestros de estas técnicas de conversión.

Aun cuando uno es inteligente y culto, mejor fingir que no se es, para tener éxito en la política. Se tiene que saber pasar por “un hombre del pueblo”.  Ambos profetas de nuevo, Guerra y González, han actuado coherentemente con este principio. 

La mayoría de la gente, incluyendo los votantes, son sensibles a los estereotipos y clichés, por lo que hay que dar preferencia a asuntos que puedan recibir una respuesta contundente sin realmente cambiar el fondo de las cosas. Por lo tanto, los candidatos menos inteligentes que juegan con las fobias de los votantes y niegan las evidencias embarazosas tienen más probabilidades de éxito que aquellos que evocan los hechos “indeseables” para el público. La gente no quiere reconocer que cada ciudadano está corrupto y es responsable de este descalabro general. Pero el político no culpará escasamente inteligente, no manifestará esta crítica de manera abierta.

Todos estos fenómenos psicológicos y psicosociales reducen las maniobras democráticas de los políticos de conciencia, los cuales son apartados del poder desde un primer momento. No hay necesidad de teorías conspirativas, ni de manipulaciones a alta escala. El votante es mediocre, egoísta y miedoso. El político que refuerza estas tendencias es el que gana. Es realmente una situación desafortunada para todos, pero así es como funciona la conciencia del ciudadano medio.




domingo, julio 19, 2015

¿Refundación del Partido Andalucista?

Se lee y se ve por los medios de comunicación y las redes sociales, que los nacionalistas andaluces se plantean si el PA debe refundarse o no. A nivel personal, he estado pensando esta cuestión hace unos años, pero creo que refundar el PA ahora sería una acción a destiempo.

Creo que el PA debería de haberse refundado hace 15 años. Ahora ya no tiene sentido. Es triste ver que a día de hoy, los mismos de siempre continúan controlando las cenizas del partido. Los mismos que han llevado al PA a la extinción. Hace tiempo se podría haber lo hecho lo que ha sucedido entre el PSOE e IU, es decir, a estos les ha salido un tallo nuevo, esto es; "Podemos". Así han demostrado que hay posibilidad de renovación, de cambio. Desde dentro del PSOE y de IU, el cambio es técnicamente imposible, y esta regla se cumple en el PA al 100%.

En mi experiencia como militante del PA he visto que se expulsa a la gente con iniciativa, se auyenta a los que están preparados o tienen buenas ideas. El PA ha sido el peor enemigo del nacionalismo andaluz, destruyendo el capital humano y creando una tremenda confusión ideológica. Ahora ya no se puede ni refundar al PA, porque no hay razones para ello, a menos que se considere la razón pragmática de continuar en algunos puntos geográficos con la continuación de un proyecto ambiguo que provee a unos pocos de alcaldías, concejalías y demás retribuciones psicosociales.

Con un poco de suerte tendremos que esperar décadas para poder ver la creación o el despegue de otras formaciones políticas nacionalistas. La oportunidad ventana ha estado ahí hasta hace nada para que alguien la hubiera aprovechado. A la vista está que Ciudadanos y Podemos son producto de ello. Pero ya la ventana se ha vuelto a cerrar y para que esto vuelva a pasar, Ciudadanos y Podemos tienen que desgastarse, cosa que dudo que suceda a corto o medio plazo.

La Política y Los Políticos

Al paso que vamos, la política se está convirtiendo en una arena exclusiva de psicópatas, chorizos y enterados. No hay más que ver, que partidos y políticos de todo signo utilizan los medios menos éticos para criticar a sus contricantes en un área determinada (i.e. municipio, comunidad autónoma) pero no tienen escrúpulos para practicar esa misma conducta que han criticado, en otra jurisdicción. Creo que la política debe ser protegida de la mal praxis de los políticos, como sucede en otros ámbitos profesionales. Debería de haber un colegio u organización estatal que regulara lo que los políticos no pueden decir.

Por ejemplo, no se puede ir criticando a los "partidos bisagra". Los partidos pequeños juegan su papel y tienen derecho a existir. En segundo lugar, la política es negociación y si varios partidos se unen para gobernar, eso es fundamentalmente un acto de negociación. Por lo tanto, los políticos no deberían de juzgar como negativo un pacto en una jurisdicción, simplemente porque ellos han perdido en ese caso, ya que en otra jurisdicción son ellos mismos los que pactan con otros. Al final, lo que se perjudica es la política, lo cual crea desinterés y desafección en el electorado.

Si se forzara a tecnificar la política, se daría un paso más para reducir el abuso y continuo fraude al que los políticos nos tienen acostumbrados. Cualquiera puede apuntarse a ser político y esto lo estamos pagando caro. Eso no significa que va a dejar de haber abusos, pero al menos la regulación y la legislación puede reducir el número y la gravedad de los casos, que ya es bastante.